这就是现代高能物理理论研究的现状。

大家都在用各种复杂的拉格朗日量和规范群，去「过拟合」实验数据。只要你的模型能把那个 1000 GeV的跷跷板结构给「套」进去，你就有可能成为下一个诺奖得主！

当然，真要「凑」出一个能拿诺奖的模型，绝不是随便编造几个公式就能糊弄过去的。你必须保证这个模型在逻辑上绝对自洽，不仅能完美解释当前的异常数据，还不能与过去几十年已经验证过的标准模型发生冲突。

这需要非常深厚的量子场论功底和变态的数学推导能力，民科是绝对连门槛都摸不到的。

所以，谁的手速快，谁能第一个把逻辑自洽的论文挂到arXiv上占坑，谁就赢在了起跑线上！

……

徐辰在了解到这一切之后，也不禁有些感慨。

回想上个世纪初，爱因斯坦提出相对论丶狄拉克预言反物质丶杨振宁提出规范场论……那些伟大的先驱们，他们提出的模型是极其超前丶极其纯粹的。他们是先用纯粹的数学逻辑构建了一个完美的宇宙，然后实验物理学家花了十几年甚至几十年，才在现实中找到了证据。

那种级别的理论，是直接引领了人类文明跨越一个时代的「神迹」。

而现在的理论物理学家呢？

他们更像是一群拿着各种数学零件的「裁缝」。实验那边刚爆出一个异常数据，他们就立刻把手里的零件拼凑起来，缝缝补补，试图给这个数据套上一件合身的「理论外衣」。

用通俗的话来说，以前的大神是先画好靶子，然后闭着眼睛开枪，正中靶心；现在的这帮人，是等实验物理学家开完枪，然后一群人一拥而上，围绕着墙上的弹孔疯狂画靶子，画完还非得发篇顶刊证明自己是神枪手。

就算最后真的有人「凑」对了模型，拿到了诺贝尔奖，其含金量和历史地位，也绝对无法和那些开创时代的先驱们相提并论。

因为现在的首个理论提出者，最多也就比别人早几个月甚至几天而已。

大家的知识储备和数学工具都差不多，拼的往往是谁的运气更好，谁恰好「凑」出了那个正确的模型。

……

「不过，这也怪不得他们。」

徐辰叹了口气。

「毕竟，物理学发展到现在，低垂的果实早就被摘光了。剩下的，全都是藏在几十PB数据里的硬骨头。」

……

徐辰也懒得再去关注这群物理学家的狂欢。

反正他只负责用数学把数据里的「幽灵」挖出来，至于这头幽灵到底叫 Z'还是叫什麽引力子，那是这帮物理学家为了抢诺贝尔奖该头疼的事。

退一万步讲，就算下周徐辰真的用全量数据砸出了一个突破5σ标准差的绝对信号，他也拿不到诺贝尔物理学奖。因为诺奖的规则，只会奖励第一个预言该粒子存在的「理论家」，以及主导实验并设计探测器的「实验物理团队负责人」。

像徐辰这种用数学工具把信号「切」出来的人，更大概率是获得一个数学类的奖项。他可以靠着这个发现去拿数学界的大奖，甚至拿到专门奖励交叉学科的基础物理学突破奖，但唯独敲不开诺贝尔物理学奖的大门。

不过徐辰倒也不在乎，自己的物理等级现在才LV.1，未来还有的是机会。

他现在唯一要做的，就是等。

等一周后，那30 PB的数据，挖掘出一个惊天动地的结果。

……